| << | 21.12.2024 |
>> |
Ai-jai, kylläpä aika nyt rientää kurssin historian tehtäviä tehdessä, mitään ei enää tahdo ehtiä. Talvipäivänseisaus tällä päivämäärällä kello 11:20 Suomen vyöhykeaikaa (UT+2h) antaa kuitenkin aiheen tälle aloitukselle.
Kaikki kun täytyy nykyisin olla niin viimeisen päälle ilmastoa, niin olkoon ensimmäinen kuva nuorten tekemä ilmastoteos Porin kaupunginkirjastossa. Piipusta oikealla tuleva harmaa "savu" näytti minusta oikein komealta. Mutta taitaakin olla niin että teoksen vasen puoli näyttää miten asioitten oikeasti pitäisi olla? Tuulimyllyjä ja vehreyttä savupiippujen ja harmauden sijaan. Olisiko hyökyaalto tai tsunami oikealla rannassa jossa jäteauto kippaa surutta kuormaansa Jortaniin?
Vaikka - ettei totuus unohtuisi - on kylläkin niin että 80% maailman kaikesta energiasta tuotetaan yhä fossiilisin polttoainein ja suurin osa louhitusta hiilestä, kuten kivihiilestä, poltetaan ihan tahallaan hiilidioksidiksi. Globaali Pyhä Talous romahtaisi ellei näin jatkettaisi.
Luontoon polttamattomina pääsevät biokaasutkin osaltaan pahentavat tilannetta. Vehreät kiivailevat polttomoottoreita demonisoiden, eivätkä raukat tajua että polttomoottoreita tarvitaan biokaasujen haittojen minimoimiseen. Olemassa olevaa tekniikkaa ei kannata hylätä. Sähköautojen ja niiden akkujen tehtailu ei suinkaan ole vailla kielteisiä ympäristövaikutuksia.
Ehkä on ylevää paasata ilmastoteoista(?), mutta rauhallinen realismikin voisi vaihteeksi olla hyvä idis. Nuoriso tuskin pystyy muuttamaan tilannetta, joten kannattaako todella lietsoa heihin sellaista epätoivoista ilmastoahdistusta, aivan turhaan. Tuska ilman toimivaa ratkaisua on toivoton umpikuja. Jos halutaan ahdistuttaa nuoria, niin olisi oltava tarjolla myös todellinen, realistinen ja toimiva ratkaisuehdotus. Sitäpä vaan ei nähtävästi ole. Vaihteleviin olosuhteisiin täytyy sopeutua. Que sera, sera! ; "What ever will be, will be!"
Joulu tulee kovaa vauhtia. Pakkohan se on tässä noteerata. Tontut kurkkii ikkunoista tehden merkintöjä muistivihkoihinsa. MTV:n mainoksessa Pukki tosin kehoittaa ihmisiä menemään Prismaan ostoksille, jos jotakin tarvitsevat. Että turha niitä kirjeitä on lähetellä Korvatunturille? Porvarin kassakone joka tapauksessa kilisee iloisesti?
Voisin tässä tapailla vanhaa joululaulua ... kansakouluaikojen muistona ... mikäli oikein sanat muistan ...
Joulupukki, joulupukki, Parta poikki, silmä puhki. Käyppä tänne, emme pelkää, Meiltä saat sä vaikka selkään!
No joo, Suomen EU:lle, USA:lle ja NATO:lle menetettyä itsenäisyyttä on juhlittu taas kerran. Suomalainen media jatkaa samalla typerällä Ukrainan sotapropagandan linjallaan. Kriisi ilmeisesti kuvitellaan voitavan ratkaista esimerkiksi USA:n ja Ukrainan välisin neuvotteluin, ilman Venäjää? No eihän sellainen toimi. Kansan mediasumutus ei pysty peittämään todellisuutta, sillä kansan syvät rivit eivät ole ulkoistaneet aivotoimintaansa mediamoguleille.
Hallitus kun on niin kovin huolissaan turvallisuustilanteessa Suomessa ainakin seuraavalle kymmenelle vuodelle, voisin ehdottaa yksinkertaista ratkaisua:
Suomen ero EU:sta ja NATO:sta, selvä pesäero USA:sta, julistautuminen puolueettomaksi ja oikeasti itsenäiseksi & suvereeniksi valtioksi.
Ei se ole sen monimutkaisempaa. Hysterian lietsominen on turhaa eikä paranna tilannetta. Jenkkien uhrilampaan osa on loppupeleissä epäkiitollinen. Ei kannata lähteä niihin vedätyksiin mukaan. Tapelkoot isoiset keskenään, turha siihen on mukaan mennä. Vuoden 2008 tärkeät viestit olisi viimein syytä ottaa tosissaan.
Ohje hysteerisille suomalaisille poliitikoille: Kun havaitsee kulkevansa aivan väärään suuntaan, kannattaa pysähtyä ja kääntyä sekä ryhtyä kulkemaan oikeaan suuntaan.
Minusta Ukrainan pohjattomaan Kankkulan kaivoon syydetyt tuhannet miljoonat eurot olisi syytä laskea mukaan Suomen puolustusbudjettiin. Ja toki myös varusmiespalveluksen kulut kuuluvat puolustusbudjettiin.
Ottawan sopimuksesta irtautumista en kannata. Suomen armeija sai aikanaan messevät rahavarat käytettäviksi maaminat korvaaviin järjestelmiin ja he kertoivat että maamiinat on todellakin niillä investoinneilla korvattu. Joten palauttakoot veronmaksajille ne kalliisiin systeemeihin tuhlatut rahat jos haluavat maamiinat uudelleen käyttöön. Kun mediakin on meille julistanut että maamiinat on jo korvattu uusilla asejärjestelmillä, niin lähdetään siitä. Maamiinoja ei siis tarvita, erehtymätön media on sen meille jo aiemmin paljastanut.
Venäjässä on 1 рубль, 2 ... 4 рубля, 5 рублей eli sijamuotoina järjestyksessä yksikön nominatiivi, yksikön genetiivi ja monikon genetiivi. Tuntuu ehkä epäloogiselta, mutta onpa suomessakin kummallisuus 1 rupla, 2 ruplaa - eli monikossa käytetään yksikön partitiivia, eikä monikon nominatiivia joka olisi ruplat. Monikossa ruplaa merkitsevä sana рубль on рубли. Eikä suomalaisittain kovin pahalta tai täysin käsittämättömältä kuulostaisi vaikka sanoisi 5 ruplia käyttäen monikon partitiivia. Venäjässä ei ole partitiivia lainkaan.
Olen venäjän kurssilla oppinut että voi olla 1 страна, 2 ... 4 страны, 5 стран, 25 стран ja 1 окно, 2 ... 4 окна, 5 окон, 25 окон. Mutta nyt täytyy tunnustaa että olen hiukan sekaisin, enkä tiedä mikä on se ainoa oikea ja autuaaksitekevä totuus.
Luulin että on esimerkiksi 15 страны, 15 окна joissa käytetään yksikön eikä monikon genetiiviä. Tämä siksi että lukusana двадцатьпять eli 25 loppuu lausuttuna sanaan "viisi" kuten suomessakin "kaksikymmentäviisi", mutta lukusanassa пятнадцать eli 15 on sana "viisi" alussa eikä lopussa, kuten on suomessakin "viisitoista". Venäjässä on paljon muotoja, mutta ei onneksi ihan niin paljon kuin suomessa.
Ehkä olen väärässä? Niinpä koetan kirjata tähän (ja ehkä myös päivittää) totuuden parhaassa tuntemassani muodossa.
yksikön genetiivi monikon genetiivi
----------------- -----------------
2, 3, 4 5, 6, 7, 8, 9
22, 23, 24 10, 20, 30, ...
... 154 ... 11, 12, 13, 14, ...
25, 36, 47, ...
Venäjän opiskelun on taas tarkoitus jatkua joulutauon jälkeen Porin kansalaisopistossa. Oppikirjassa ei ole edetty syyslukukaudella 5-kurssilla. Opettajamme Veran johdolla on kerrattu paljon periaatteessa vanhoja asioita ja se on oikein hyvä menetelmä. Venäjän opiskelu vaatii paljon käytännön harjoittelua. Varsinkin minulla kielioppi uppoaa päähän kovin hitaasti. Oppikirja etenee nopeasti uusiin asioihin, mutta perusasiat on syytä oppia kunnolla.
Olen oppinut että 100 vuotta sitten ei vielä tiedetty miten sukupuoli määräytyy. Ei tunnettu X- ja Y-kromosomeja. Biologiassa on määrätön määrä ihmeitä. Sitä varmaankin sietäisi opiskella. Ja onhan se mahdollista Turun avoimessa yliopistossa, joskin maksaa 10€ opintopisteeltä (plus jotakin muuta maksua, esimerkiksi viiden op:n orgaanisen kemian kurssi maksaa 75€), eli 25 opintopisteen kurssit lukuvuodelle tulevat jo meikäläiselle aika mojovasti hintoihinsa. Exam -tenttejä voisi ehkä suorittaa paikallisessa yliopistokeskuksessa joka valitettavasti on jo tullut tutuksi totaalisen hyödyttömien tekniikan opintojen kautta. Historian perusopinnoissa on ihan vaan Moodle-tentit kotoa käsin.
Tutkinto-opiskelu olisikin sitten hiukan eri asia, vaatisi asumista Turussa. Lisäksi kovin hyvin tiedän Tampereen HAISTA-PASKAN yliopiston henkilökohtaisista muistoista että tutkinto-opiskelijaa voidaan myös kohdella erittäin epäasiallisesti ja törkeästi, joten into tutkinto-opiskeluun ei ole suuren suurta. Minua myös jonkin verran häiritsee yliopiston henkilökunnan omituinen suhtautuminen. Onko se heiltä pois, jos yritän opiskella? Enhän ole leipäpalaa tai muuta särvintä heidän suustaan pois vetämässä.
Vanha unelma on toki opiskella yliopistossa kemiaa (tai ehkä jopa biokemiaa), mutta siitäkin minulle voisi aivan hyvin riittää avoimen yliopiston kemian pläjäys jonka voi tehdä netissä. Työelämään lie yli 40-vuotiaan jo turha pyrkiä, täysin uusiin ammattitehtäviin. En kilpaile nuorten kanssa. En etsi valtaa loistoa, enkä kaipaa virkaakaan. Kulta, hopea, strubiinit, timangit ja muut jalokivennäiset tosin kyllä kelpaisivat.
Minä en varsinaisesti vietä joulua, mutta voinhan siemaista Koskenkorva-ryypyn talvipäivän seisauksen kunniaksi. Talvipäivän seisaus sentään on rehellinen perinteinen suomalainen juhla.
Lunta ei maassa järin paljoa ole täällä länsirannikolla. Joulunpyhät sujuvat rattoisasti historian kurssin 4-sivuista esseetä kirjoittaessa ja seuraavan kurssin tehtäviin valmistautuessa.
Kirkosta ja uskonnosta on pakko heittää pari repliikkiä, kun se on ollut historian opinnoissakin esillä. Kristinusko on vain eräs uskonto, ei ainoa. Uskonvapaus on minusta hyvä asia ja oikeastaan luonnollinen itsestäänselvä ikuinen nautintaoikeus, kunhan se oikein ymmärretään. Uskonto on kunkin omassa silmässä, kuten kauneuskin. Protestanttien protestointi katolista kirkkoa vastaan ei minun kannaltani muuttanut mitään oleellista.
On vapaus uskoa mitä tahtoo ja on vapaus olla uskomatta. Uskonvapaus ei ole pelkästään sitä, että kristityt saavat vapaasti paasata sanomaansa, jota ainakin minun sukupolveni on saanut jo koulussa valmiiksi suut ja silmät täyteen. Eikä ole maistunut hyvältä, paremminkin kissanpaskalta. Uskonvapauteen kuuluu myös vapautus ei-toivotusta uskonnollisesta paatoksesta ja propagandasta. Muslimit ovat oikeastaan kristittyjä mukavampia, koska eivät harjoita käännytystyötä.
Kunkin itselleen valitsema uskonto (tai vaikka sen puute) on kunkin henkilökohtainen maailmankuva ja henkilökohtainen elämänkatsomus, tai sen osa. Sitä ei voi määrätä "ylhäältä", eikä siitä voi tuomita rangaistukseen. Suomen valtiokirkko on yhtä kuin uskonto, eli se on eräs tietty maailmankuva, ei ainoa mahdollinen.
On pakko protestoida sitä historiassa kivuliaan selvästi esille tulevaa vanhakantaista, ihmisarvon ja mielipiteen vapauden vastaista mallia, että kirkko ja kristinusko ovat kurin ja järjestyksen ylläpitoa varten, kansan hallinnan välineitä. Uskonto ei voi olla peruste kurittaa ja rankaista ihmisiä. Maailmankuva ja elämänkatsomus ei voi olla kriminalisoitu.
