V vai X

Edellinen Seuraava

Kouluaikoinani tarkastetussa tehtävässä % merkitsi oikein ja väärin merkittiin jonkinlaisella V -kirjaimella.

Nykyisenä EU-aikana V merkitsee kuitenkin oikein? Väärä on muuttunut oikeaksi. Tähän kai on taivuttava.

"Ruksi" oli mielestäni ennen kuin X, mutta nyt se kuulemma onkin tuo väärin-merkki V?

Etiikka sikseen. Köyhällä ei ole varaa nirsoilla. Tässä aion ruksata mikä on oikein. Trendikkäästi haluan tehdä ruksauksen vimpan päälle korrektisti, joten käytän merkkiä V merkin X ja merkin % asemesta.

Ja miksi ruksaan? Mallien luokittelu on osoittautunut hiukan problemaattiseksi. Tiettyä mallia voi esim. pitää Konna-autona, mutta saman mallin voisi myös luokitella luokkaan "Bond ajaa". Pitäisikö mallin siis kuulua useaan eri luokkaan?

Tämä täytyy nyt tarkistaa.

Askartelenpa tähän vähitellen muistiinpanot siitä millaisissa rooleissa autot (ja muut kulkuneuvot) ovat olleet Bondin kannalta, niitä tarkkaan harkittuani. Kenties luokittelua voi kehittää tältä pohjalta?

Millainen elokuvan ajoneuvo on ollut James Bondin kannalta, mihin kaikkiin eri luokkiin mallin pitäisi kuulua?
Suomi-mallit
Malli... kuuluu luokkaan Huomautus
# kuva F 1 2 3 4 5
A 05 V  
B 14 V Luvaton käyttöönotto ...
C 17 V Luvaton käyttöönotto ...
001 03 V  
002 20 V  
003 10 V  
004 19 V  
005 12 V V Melina ajoi myös
006 20 V  
007 05 V  
008 12 V  
009 17 V  
010 17 V  
011 04 V  
012 06 V  
013 07 V  
014 15 V  
015 18 V  
016 10 V  
017 01 V  
018 07 V V Se kuitenkin oli konnan auto
019 09 V  
020 21 V  
021 06 V  
022 08 V  
023 13 V V Neukkukentsun virkapirssi
024 08 V  
025 03 V  
026 15 V Tosin pollariauto
027 20 V Tosin NSA-agentin auto
028 09 V Luvaton käyttöönotto ...
029 13 V  
030 04 V V Kauniskin voi olla konna
031 07 V Luvaton käyttöönotto ...
032 06 V  
033 01 V V V  
034 18 V  
035 03 V  
036 17 V  
037 14 V  
038 16 V  
039 20 V  
040 02 V  
041 21 V  
042 03 V Tosin CIA:n agentin auto
043 08 V Tosin pollariauto
044 09 V  
045 15 V V  
046 13 V V  
047 20 V  
048 03 V  
049 21 V  
050 11 V  
051 21 V Tahallinen kolarointi ...
052 20 V  
053 14 V Luvaton käyttöönotto ...
054 08 V  
055 14 V Tosin pollariauto
056 05 V  
057 04 V  
058 22 V  
059 11 V V  
060 22 V  
Enkkumallit
Malli... kuuluu luokkaan Huomautus
# kuva F 1 2 3 4 5
061 10 V V V  
062 18 V  
063 22 V  
064 02 V  
065 22 V Tosin pollariauto
066 13 V Tosin pollariauto
067 15 V  
068 12 V  
069 15 V  
070 22 V  
071 06 V Tosin ralliversio?
072 15 V  
073 13 V Luvaton käyttöönotto ...
074 06 V  
075 10 V Tosin ... puuttuu
076 03 V  
077 08 V V  
078 06 V  
079 22 V  
080 17 V  
081 12 V  
082 19 V Luvaton käyttöönotto ...
083 12 V  
084 01 V V  
085 21 V  
086 14 V Tosin arveluttava ...
087 19 V  
088 07 V V  
089 01 V  
090 13 V  
091 22 V V  
092 01 V  
093 20 V V  
094 04 V  
095 10 V  
096 11 V V  
097 03 V  
098 19 V Zukovskya ei voi pitää konnana
099 13 V V Perävaunussa oli yllätys
100 21 V Konna käyttää pollariautoa
101 14 V Konnakin tosin ajoi ...
102 11 V V Aluksi gondolieri meloo
103 22 V  
104 21 V  
105 03 V V  
106 01 V  
107 16 V  
108 07 V V Bond matkusti jäniksenä
109 08 V V Tajutonta Bondia kuljetettiin
110 22 V
111 04 V
112 09 V
113 17 V Tosin pollariauto

Hmmmm, huonostipa olen suunnitellut kun olen ottanut käyttöön luokittelun jossa luokat eivät ole toisensa pois sulkevia vaihtoehtoja.

Mutta minä en taivu. Jos todellisuus ei ole luokittelun mukainen, niin luokittelu pysyyy, mutta todellisuus saa luvan taipua. Näin käännetään tappio voitoksi. Minkä virkamiehen maailma onkaan minussa menettänyt.

Popularisoidun tieteen pilaama toinen aivopuolisko välittää sinnikkäästi viestiä että tokkopa vaan tällainen voi olla eksaktia tietoa. Ollaanko menossa perse edellä puuhun? Voipa olla että tässä täytyy soveltaa jotakin uuttakin uudempaa matematiikkaa että saa pitävästi perusteltua käytetyn mallien luokittelun. Aika näyttää.

Onhan selvää että Bond on ollut autossa mukana jos hän on sitä ajanut. Toisaalta hän on voinut olla autossa mukana sitä ajamattakin. Bond lie ajanut kaikkia 007-autoja. Kaikkia Bondin ajamia ajoneuvoja ei kuitenkaan voi pitää 007-autoina. Muut kuin erikoisesti 007:lle rakennetut ajoneuvot ovat olleet "tavallisia autoja", paitsi jos niillä on elokuvassa selvä yhteys vastapelureihin jossa tapauksessa ne ovat "konna-autoja".


Näiden tietojen ylläpito on siirtynyt uuteen juttuun #114